《第二十条》剧照。（来源：百度）
看完第二十条，感触颇深，思绪良久……
影片中间，穿插了检察官韩明曾经办理的一起案件，公交车司机张贵生制止流氓调戏女乘客，被流氓殴打之后反抗，反将流氓打伤。经起诉后，以故意伤害罪被判刑三年。出狱后，尽管韩明给予诸多帮助，还帮忙找到了工作，但张贵生仍然不服，觉得自己没有错，因此不断上访，希望给自己平反，最终在上访的路途中遭遇车祸身亡。在听证会上，韩明说：“三年前，我正是由于遵循司法惯例，把一起介于见义勇为与故意伤害之间的案件，办成了后者，这份遵循司法判例的判决，让他送了命。”韩明前后反差鲜明的办案态度，正反映了其司法理念也在不断的转变。
在影片最后，田副检察长说“我找到了22个与本案类似的判定，无一例外，全部认定为故意伤害或故意杀人”，另一位检察长也在会上补充道“目前，这份涉嫌故意伤害致死的审查起诉报告在法律层面上没有任何问题，推翻它，也就是推翻了之前无数类似的判例，这对全国司法系统的影响有多大，你知道吗？而韩明的回答确出人意料的是“我知道”。在面对台下众位听证员的质疑声和来自台上单位领导们的权威，韩明抵制住了这些压力，因为他相信“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，最终提出了与大家不一样的结论，对王永强不予起诉。
沿用惯例不容易出错，或者说即使出错，责任也不大，因为毕竟有所依凭和参考，要错大家都错了，不是个人的责任。但是如果你做出一个与以往都不同的结论，不仅要受到质疑，还会承担全部的风险，这就需要极大的勇气。
我们应该珍视和保护这种司法勇气，不能让他们也遭遇不公，这样才能保护司法创造力和司法公信力，不断推动司法理念随着社会的进步而发展创新。
作者系尚义县检察院检察官助理
编辑： 李洁
校对：马驰
